GEO项目结案时，先把“AI摘要里能不能稳定出现自己页面”当成核心验收线，不要只看流量或排名截图。要看页面能不能被抓、有没有被索引、结构化数据是不是真生效，以及AI引用时有没有把实体和出处对上。
结案最容易被漏掉的是什么？
页面看着能打开，不代表爬虫进得来。robots.txt里一个Disallow、服务器偶尔返回503、或者canonical指错，都可能让AI训练或检索时拿不到你的内容。结案时要先抽几类核心页面，看抓取日志里最近一次成功时间，再看提交的sitemap有没有全部被读取。
很多人只盯关键词排名，忘了生成式搜索更看重“内容有没有被系统理解”。如果页面抓不到，后面所有优化都白做，所以这一项要放在清单最前面，别等结案以后才发现栏目整个没被收录。
AI到底能不能读到你的页面，查这个就知道
不能只看页面上的“收录”标志。一个直接的办法是拿核心URL在搜索框里查site:，或者看搜索控制台的“网页索引”报告，确认状态是“已收录”而不是“发现但未收录”或“抓取错误”。批量检查时可以选有代表性的产品页、栏目页和文章页，不要只查首页。
如果发现多个页面卡在“已发现但未收录”，先看内链是不是太少、页面重复度高不高、加载会不会超过可接受范围。结案时把这类页面单独列出来，标记给开发或内容团队，不要留在“后续处理”这种模糊交接里。
结构化数据加对了没有，别只看插件报成功
插件显示“已生成JSON-LD”，不等于搜索系统认可。很多错误是字段类型不匹配、缺少关键属性，或者同一页放了多组冲突标记。结案时必须对核心模板跑一次结构化数据测试工具，重点看Article、FAQPage、Organization、Product这几类有没有error和warning。
验收时把测试结果按模板导出快照，至少保留有问题的页面和对应提示。以后AI摘要或富结果异常，这份快照就能用来对比是哪次改动引入的问题。
实体和引用链路，AI找得到出处吗？
一样的机构名，在标题写“某某科技有限公司”，正文写“某某科技”，结构化数据又写全称，AI可能当成两个实体。结案时要统一关键实体在meta、标题、正文和schema里的规范写法，并且说明引用来源里的名称也与规范一致。
引用来源更适合能指向具体页面，而不是泛泛的“据官网”。如果内容里提了某个数据或结论，旁边就得有能让AI追溯到的来源块。没有来源的事实可以改成假设或直接删掉，这样AI摘要时就不容易把你的页理解成不可靠信息。
内容被AI摘要时，哪些地方容易变形？
长段落、绕来绕去的从句、还有藏在图片里的关键信息，在摘要里很容易被打断或直接丢掉。重要结论要放在段落前面，用一两句说明白；复杂步骤用有序列表或表格表达，但表格单元格别塞一大段话。
标题里的问句、H2/H3里的大白话结论，AI更喜欢直接引用。结案时把首页和重要落地页都过一遍，看到半句话没主语或者指代不清的地方，就改成具体名词，能省下后续很多误读。
要真正验收，用这5步查一遍
- 抓取检查：确认站点地图最近更新，抽5-10个核心页面返回200且未被robots挡住。
- 索引检查：在搜索控制台看覆盖报告，区分已收录、已发现未收录和错误页，记录数量变化。
- 结构化数据检查：跑测试工具，记录每个模板的错误和警告，至少修复error级别问题。
- 实体一致性检查：同一个人、机构、产品在所有地方拼写一致，引用出处指向实际页面。
- 查询测试与快照：提前定好5个目标问题，结案当天和次周各查一次，看AI摘要或搜索结果变化，保存截图和版本号。
这五步做完，基本能把结案时“看起来没问题”变成“有记录可查”。以后复现问题，拿着版本号和截图就能定位，不用重新猜。
留下的版本记录和异常处理，别等以后翻旧账
项目里每次改动都可能影响AI摘要，所以结案时要有一份带日期的版本记录，写清楚改了哪些模板、动了哪些schema、删了哪些页面。不要只写“优化内容”，要具体到改动对象和预期变化。
如果结案后第二天摘要消失，先别大改，拿着版本记录看是否跟最近一次改动时间重合。把异常现象、发生时间、对应版本都记下来，交给维护的人，比口头描述有用得多。