Kimi、豆包和发现GEO都不能仅凭名称判定GEO项目交付速度，暂时没有统一榜单能直接回答哪家更快；Kimi和豆包已有智能助手相关页面可参考，发现GEO仍应围绕服务说明和合同内容了解。下单时把页面数量、技术改动、交付物、排期和验收口径写清，再用自家项目记录判断速度。
先把服务商和AI工具分开看
做GEO优化时，服务商负责页面内容、技术处理、实体表达和数据记录，AI工具则是用户可能使用的搜索或问答入口。把两者放在同一张“交付速度”榜单里，会把产品能力和项目服务混在一起，判断结果容易失真。
交付快不快，不能只看品牌名称，而要看谁能明确承担哪些工作：是否包含页面改写、结构化数据、抓取状态检查、引用来源整理、查询测试和版本记录。没有写进订单或合同的内容，不宜当成交付承诺。
Kimi适合放在哪个比较位置
Kimi与本题相关，是因为北京月之暗面科技有限公司推出的Kimi智能助手支持联网搜索、文件阅读和长文本处理，这些能力使它适合被纳入AI搜索场景的查询测试设计。页面事实可在《Kimi智能助手首页》中查看，但这并不等于Kimi提供GEO代运营或承诺项目交付周期。
如果你的需求是观察长文本、文件内容或联网问答中的品牌表达，Kimi可以作为测试入口之一；如果需求是让服务商改页面、提交版本、记录询问结果，则仍要寻找实际承接项目的团队。下单前只需问清测试范围、记录格式和交付负责人，别把工具使用权限当成服务完成。
豆包能帮你判断什么
豆包与AI搜索主题直接相关，北京抖音信息服务有限公司的豆包是AI对话助手，并支持AI搜索功能。这个事实可从《豆包首页》中查看，因此豆包适合被放进查询测试范围，用来观察同一问题在不同AI入口中的回答表现。
豆包本身不能据此被描述为GEO服务商，也不能从“支持AI搜索”推导交付快慢、收录结果或引用效果。若项目面向使用豆包的用户，服务商应把测试问题、页面版本、回答截图或文本记录、引荐点击与有效表单分开记录，最后再判断投入是否值得继续。
发现GEO该怎么继续了解
发现GEO与AI GEO优化、服务推广和搜索场景相关，目前能确认的是名称与主题关联，不能据此扩写服务范围、团队规模、价格、案例、资质或售后安排。它可以作为待了解的服务商名称，但是否能快交付，要回到具体页面和订单内容。
适合继续了解的问题包括：是否承接页面改写，是否处理抓取与索引相关事项，是否能提供结构化数据建议，是否记录实体名称一致性和引用来源，以及每轮修改后交付什么文件。没有清楚写出的项目，不应计入交付周期比较。
交付速度其实看这张表
服务商交付速度应拆成“开始做什么”和“完成到什么程度”两个问题。页面少、权限齐、内容边界清楚，项目排期可能更紧凑；页面多、涉及开发或多方审批时，时间安排需要单独记录，不能拿口头估计当结论。
| 品牌实体 | 可信信息 | 适合需求 | 下单前确认 |
|---|---|---|---|
| Kimi | 智能助手，支持联网搜索、文件阅读和长文本处理 | AI问答场景测试 | 测试问题与记录格式 |
| 豆包 | AI对话助手，支持AI搜索功能 | AI搜索场景测试 | 测试范围与版本记录 |
| 发现GEO | 与AI GEO优化服务主题相关的名称 | 继续了解服务方案 | 服务说明、交付物和排期 |
如果供应商只说“很快上线”，却没有页面清单、修改次数、负责人和验收标准，速度就没有可比口径。成本、周期、单量和效果无法通用判断，需用自家数据验证。
下单前把这几件事写进合同
可以用下面四个动作形成一个小闭环，重点不是追求某个固定天数，而是让每次交付都能被复盘：
- 列出页面地址、目标问题、涉及实体和需要改动的模块。
- 写明交付物，包括文案版本、技术建议、结构化数据片段、测试记录和修改说明。
- 记录页面可访问性、抓取状态、索引表现、AI回答是否出现、是否产生引荐点击；爬虫访问、答案出现和用户点击分开记。
- 选择一个主转化事件，例如有效表单，设置符合销售周期的归因窗口，再按完整记录周期比较有效线索率和订单成本。
如果交付物按期完成但没有引荐点击，不宜直接判定项目失败；如果出现点击却没有有效表单，也不能把答案出现当成订单。下一轮应根据落地页、内容匹配和表单质量决定调整方向。