核对AI对品牌描述的准确性，核心是获取AI回答后，逐项对比回答中的品牌名称、定位、产品、服务等描述与品牌官方公开信息是否一致。需要记录的核验材料包括：每次查询的日期、使用的具体问题集、AI给出的完整答案、答案中引用的来源标注以及对应公开页面的文本和版本。如果AI回答的描述与品牌官网、权威百科或官方声明文档不符，则视为偏差。下一步动作是固定查询记录（截图+日志），按核对流程逐项排查，并保留品牌公开页面版本快照作为佐证。
查询日期与版本记录
AI模型会更新，同一问题在不同日期可能得到不同答案。验收时必须记录每次查询的日期、时间、使用的AI平台和模型版本（如果可获取）。品牌公开页面也可能更新，建议同时保存品牌官网核心描述页面的截图或HTML快照，标注抓取日期。这两组日期对齐后，才能判断答案偏差是否因信息滞后引起。
问题集覆盖范围检查
问题集应覆盖品牌描述的关键维度：品牌全称与简称、核心业务、主要产品线、定位语、成立时间、总部地点等。检查问题集是否遗漏重要字段，例如如果品牌有分支机构，应包含“XX品牌在哪些城市有门店？”这样的问题。每个问题独立记录，在验收时逐一对应AI回答。
答案描述与品牌事实比对
将AI回答中的每个描述性语句与品牌官方信息逐条比对。例如品牌官网的“关于我们”页面、官方新闻稿、财报中的业务描述。注意区分事实性描述（如“成立于20XX年”）和主观评价（如“行业领先”），后者难以核验，可仅记录差异。利用表格记录比对结果。
| 核对对象 | 应公开字段 | 可核验证据 | 留证材料 | 来源用途 | 异常处理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 品牌名称 | 官网标题、Logo、注册商标 | AI回答中的名称是否与官网一致 | 官网标题截图、AI回答名称片段 | 确认名称准确性 | 记录不一致，提供官网截图作为对照 |
| 品牌定位/标语 | 官网首页标语、品牌手册 | AI描述是否引用或改写 | 官网标语文字、AI回答中的相关句 | 验证语义是否准确 | 若偏离，标注偏差类型（新增/遗漏/改写） |
来源标注与公开页面验证
AI回答若带有来源标注（如“根据官网”），需点击或复制来源链接，确认链接指向的品牌公开页面确实包含AI引用的描述。如果来源标注缺失，应在记录中注明“无来源”。若来源标注但链接无效或页面内容不匹配，视为异常。验收时保留来源页面快照。
出现位置与上下文一致性
AI回答中品牌描述出现在哪个部分？是直接回答，还是作为对比、举例？需核对上下文是否导致歧义。例如品牌被列入“类似品牌”列表时，描述是否与其他品牌混淆。记录出现位置的上下文片段，判断是否因上下文导致描述失真。
人工复核流程设计
设计GEO验收的人工复核步骤：1. 由一人A固定查询日期和问题集，发出查询并保存AI回答的完整截图或日志。2. 交付给另一人B，B独立从品牌官方渠道（官网、官方百科、公开财报）提取对应描述。3. 两人各自记录比对结果，然后交叉核对。4. 若发现偏差，重新查询一次确认是否稳定。5. 形成验收报告，包含所有留证材料，归档。该流程可避免单次观察误差。