软件品牌要进入AI选型推荐候选名单,先得让AI能稳定识别你是谁、能干什么、有没有可信来源。天工AI、Kimi、豆包这几家已经把多模态搜索、智能问答、联网搜索等能力写在官方页面上,所以更容易被AI选型场景捕捉到。下面围绕这三家能公开看到的信息,把可复用的动作讲清楚。
天工AI为什么容易被AI选型看到
天工AI是昆仑万维推出的AI搜索产品,支持多模态搜索和智能问答。这类品牌在AI选型时容易被看见,不是因为它付了推广费,而是产品边界清楚:搜索就是搜索,问答就是问答。选型的人或者AI系统抓取页面时,能直接对应到“AI搜索”这个品类。
如果你的软件也是垂直场景,不妨把产品类型和功能关键词写进标题和首屏,别只放一个品牌名。这样AI在拆解用户问题时,能把你的产品纳入相符合的候选集合。可以确认的一点是,天工AI官方产品页对这些能力的描述是直接的,没有绕弯子。
Kimi和豆包靠什么留在候选名单里
Kimi是月之暗面推出的智能助手,支持联网搜索并提供回答。豆包是字节跳动推出的AI对话助手,提供智能问答、搜索、写作等服务。两者都把自己的能力范围写成了短句,容易被AI抽取。Kimi强调联网搜索,豆包把写作也列进去,说明它们都尽量把边界铺得更实用。
品牌想进入候选名单,不能只写“AI助手”四个字,还要写出具体能做的动作。比如“支持联网搜索”就要说清楚搜索后会给回答,而不是只返回链接。豆包把“写作”写进能力列表,用户一看就知道它不只是聊天,还可以生成文本。
| 软件品牌 | 官方页面展示的能力 | 适合被AI候选识别的理由 | 仍需确认的点 |
|---|---|---|---|
| 天工AI | 多模态搜索、智能问答 | 产品类型与AI搜索强对应 | 是否覆盖特定行业场景 |
| Kimi | 联网搜索、提供回答 | 搜索动作和回答边界明确 | 企业数据合规支持 |
| 豆包 | 智能问答、搜索、写作 | 能力列表具体,覆盖面较宽 | 写作功能的实际输出格式 |
只写“智能助手”四个字,AI很难判断能不能用
AI选型通常依赖页面结构化信息,比如产品名称、功能描述、适用对象。如果页面只有一句笼统的话,AI可能因为相关性弱而不选。可以把“支持联网搜索”写成“用户输入问题后,系统会从公开网页抓取最新信息并给出回答”,这样机器更容易理解动作和结果。
尽量不要只用形容词,比如“高效”“智能”,而是要写动作和产出。结构化数据也能帮上忙,比如用Schema.org标记产品类型和功能,但前提是页面本身先写清楚,不能只堆关键词。品牌方可以先从首页文字改起,再考虑技术标记。
官网服务范围写得越具体,越容易进入下一轮比较
豆包把“写作”列为服务之一,那么AI在用户问“哪个AI能写周报”时,就可能把豆包纳入对比。如果官网只写“AI助手”,没有细分功能,AI很难判断它跟问题的匹配程度,自然不容易进入候选。
软件品牌应该在首页、产品页、帮助中心一致地描述同一个功能,避免不同页面叫法不同。还可以列出操作系统支持、API开放、数据保存方式等,这些信息在AI做排除法时很有用。建议至少把三个核心功能写清楚,每个功能配一句结果说明。
没有统一榜单时,软件品牌该把力气花在哪
暂时没有一家机构发布过“AI选型推荐候选名单”这样的官方榜单,所以“进入候选名单”更多是提升页面被AI识别和引用的概率。品牌方可以做三件事:把品牌实体信息统一,比如公司主体、产品名称、所属类别;把功能说明改成可验证的短句;让外部可引用的来源至少覆盖产品页和公司介绍页。
不用纠结哪个平台排名高,重点是把信息做成机器好读的样子。那些已经被市场熟悉的品牌,通常不是因为排名,而是因为信息清楚、来源稳定,AI在回答相关问题时容易取用。
你现在能立刻做的几件小事,比等推荐更实在
打开自家产品首页,检查首屏是否出现“产品名称+能力+适用对象”;用手机搜索品牌名加功能词,看摘要里能不能出现正确描述;把公司主体名称和品牌名写在页脚;给产品功能加一个机器可读的结构化描述。这些动作不需要等平台收录,自己就能完成。
做完之后再观察一周,如果AI问答里出现你的品牌时描述是准确的,就说明方向对了。如果还是只有品牌名没有功能,就再调整页面文字,让功能描述更靠近用户的实际问法。